Mail-Reacher vs Mailjet
Mailjet (groupe Sinch) couvre l'email marketing et transactionnel avec une spécificité : l'édition de templates collaborative en temps réel, pratique pour les équipes marketing. Mail-Reacher ne vise pas le marketing collaboratif : c'est une couche d'abstraction transactionnelle qui te laisse router vers Mailjet ou n'importe quel autre provider sans coupler ton code.
Forces de Mailjet
- ✓Édition de templates collaborative en temps réel
- ✓Marketing + transactionnel réunis
- ✓Hébergement européen (RGPD)
- ✓API et SMTP relay disponibles
Limites de Mailjet
- !Délivrabilité transac variable selon les pools partagés
- !API Mailjet spécifique et couplante
- !IP dédiées réservées aux plans élevés
- !Pas de Mail-Check de délivrabilité intégré
Comparaison fonctionnelle
| critère | Mailjet | Mail-Reacher |
|---|---|---|
| Type | Provider marketing + transac | Couche au-dessus des providers |
| API | API Mailjet | API unique multi-providers |
| Lock-in | Couplage SDK | Aucun — bascule à la config |
| Tracking | Webhooks Mailjet | Pixel + clics maison (en évolution) |
| Mail-Check | — | 10 vérifications, score /10 |
| Templates | Éditeur collaboratif | MJML, multi-environnement |
| Test/prod | Clés API/secret | Clés portant l'environnement |
| Free tier | 6 000/mois (200/jour) | 1 000/mois pérenne |
Quand choisir lequel ?
Choisir Mailjet
Ton équipe marketing a besoin d'éditer des templates à plusieurs et tu veux marketing + transac chez le même fournisseur.
Choisir Mail-Reacher
Tu veux un transactionnel piloté par API, indépendant, avec la possibilité de router vers Mailjet + un fallback et de suivre ta délivrabilité.
En résumé
Mailjet est solide pour les équipes marketing qui éditent à plusieurs. Mail-Reacher répond à un autre besoin : une couche transactionnelle neutre qui peut utiliser Mailjet comme provider sans t'y enfermer.
Tester Mail-Reacher avec Mailjet
Branche Mailjet comme provider et vois la différence en 5 minutes. Free tier 1 000 emails/mois.