Mail-Reacher vs Resend
Resend a explosé en popularité grâce à une DX excellente, une doc soignée et React Email. C'est un provider moderne, focalisé transactionnel, avec une vraie attention à l'expérience développeur. Mais c'est un provider — Mail-Reacher est une couche au-dessus qui peut router vers Resend (ou vers n'importe quoi d'autre).
Forces de Resend
- ✓DX exceptionnelle, doc claire
- ✓Intégration React Email native
- ✓API simple et lisible
- ✓Démarre vite (free tier généreux)
Limites de Resend
- !Provider unique, lock-in à terme
- !Pas de bascule provider si problème
- !Templates couplés à React Email
- !Pas de Mail-Check de délivrabilité
Comparaison fonctionnelle
| critère | Resend | Mail-Reacher |
|---|---|---|
| Type | Provider | Couche au-dessus |
| API | API Resend | API unique multi-providers |
| Lock-in | Présent | Nul |
| Webhooks | Format Resend | Normalisé |
| Mail-Check | — | 10 vérifications |
| Templates | React Email | MJML, multi-environnement |
| Test/prod | API key prod uniquement | Clés par environnement |
| Free tier | 3 000/mois | 1 000/mois pérenne |
Quand choisir lequel ?
Choisir Resend
Tu démarres un projet React, tu veux la DX la plus simple possible, tu n'as pas besoin de bascule.
Choisir Mail-Reacher
Tu veux Resend + un fallback (SES, Postmark), tu veux normaliser tes webhooks, tu n'utilises pas React.
En résumé
Resend est délicieux à utiliser, et c'est un excellent provider à brancher dans Mail-Reacher. La différence : avec Resend seul, tu es lié à Resend. Avec Mail-Reacher, tu utilises Resend mais tu peux en sortir le jour où ça coince.
Tester Mail-Reacher avec Resend
Branche Resend comme provider et vois la différence en 5 minutes. Free tier 1 000 emails/mois.